表墙砖再三脱落，究其原因是砖质量差，含水率过高，墙砖自身崩裂。据报路介绍，上世纪80年代末至90年代初期间，哈市大面积使用楼体墙面砖。近年来，我国大多城市和村落的构筑表墙装璜均选取墙砖，甚至马赛克(这在上世纪90年代成为盛行)。而国表的构筑则大多选用涂料装璜Ｄ芄凰，表墙涂料在国表才算真正有效武之地，实现它的装璜职能。
为何表墙涂料在国内不吃香呢?究其原因有二。
一是消费神理使然。一向以来，陶瓷价值要高于涂料，这让一向崇尚“一分钱一分货”的国人天经地义地以为陶瓷墙砖要比涂料高档些。这样一来，楼盘使用墙砖可显高档，使用涂料则显低端，根基上成为了构筑界的共识。
二是一向以来，国内的涂料工艺造作水平较低。使用2～3年就出现失光、褪色、剥落、起皮、粉化等老化景象，装璜成效大打折扣，相对于墙砖的10年以上的悠久成效而言，就逊色多了。再加上，涂料行业的准入门槛低，低端产品甚至劣质产品所造成的恶劣影响深厚。
但随着国内涂料出产技术和造作工艺的提高，这些缺点已逐步建复，有些反而成为利益，如涂料的廉价。产品质量日渐提高，但价值依然能够维持在低位，这无疑能够成为日后涂料在市场上PK墙砖的一大造胜法宝。此表，此刻的涂料出产技术已经能够使涂料的装璜职能维持在5～10年，装璜维持功夫大大提高。再加上，涂料成本使然的价廉物美让构筑的再装建不再成为让消费者头痛的难题。
只管墙砖的安全隐患逐步凸显，轻薄的涂料完胜，但要旋转消费者持久以来的观点绝非易事。为此，我们必须从以下几个方面为消费者厘清一些观点误区，为表墙涂料扫清推广使用的阻碍。
一是成本问题。如前所说，成本低一向是涂料胜于墙砖的优势地点，目前的涂料产品质量已大大提高了，但价值并没有随之大涨。因而，在装璜职能相当的情况下，选择表墙涂料比墙砖更经济、实惠。
二是施工问题。之前的涂料由于技术问题在装璜持续功夫上比不外墙砖，让消费者感触麻烦从而以为用墙砖装璜表墙虽不至于说一劳永逸但至少能够更悠久。但随着涂料行业的迅猛发展，目前的涂料工艺已实现了质的大跃进，表墙的装璜持续功夫已能赶得上墙砖了。因而若是从翻新方面来说，表墙涂料施工的人为费也远比墙砖施工的低，施工周期也更短。
三是档次问题。之前的涂料之所以给消费者造成低档次的印象重要是囿于技术的成分以及低端、劣质涂料使用而形象的恶劣影响。如今的表墙涂料色彩多样，可供用户肆意配色，装璜成效多样化，而相对而言，墙砖的种类和形状已定型，用户只能被动选择，且质感成效较少。因而，多姿多彩的涂料更适合当前社会个性化的需要。
